X FECHAS

mis 17

ENLACES

* ARCHIVO.

+VISTAS

varios


Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

[ENSEÑANZAS de GOLF] Donde esta?

Cada jugador amateur tiene un hándicap exacto, pero la realidad es que ese hándicap es el compendio de varios hándicaps.

El día que usted consigue una gran vuelta, inevitablemente es el día que ha pateado bien. Pero si coge todas las calles y todos los greenes y patea mal o muy mal, su resultado será alto o muy alto. Si no pisa la calle más que para cruzar del rough de la derecha al de la izquierda y viceversa, se moja en todos los obstáculos de agua, y hace un par de "fuera de límites", aunque patee como el mejor, cuando las cuente quizá no le quepan en la tarjeta. .

Resumiendo: puede tener con el driver un hcp 5 , con el juego largo hcp 18, con los hierros hcp 9, en búnkers y al rededor de green hcp 14, y pateando hcp 11. Si quiere mejorar tendrá que bajar en esos apartados en los que su hcp es alto. Pero no todas las partes del juego valen lo mismo. Los golpes, cuanto más próximos al agujero se ejecuten, valen más; un putt de 50 cm fallado es un golpe más, pero fallar la calle con el driver puede tener remedio. Nuestro amigo Cochran en The search for the Perfect Swing hace un análisis de resultados, tanto en aficionados como en jugadores profesionales, y no descubre nada nuevo cuando afirma que entre los nueve primeros y los nueve últimos clasificados la gran diferencia está "somewhere in the putting. Ovbious." Pero, cuál es la siguiente gran diferencia? El driving?, El juego de búnker? El chip?

Pues ninguno de ellos. La gran diferencia está en los hierros medios y largos. Los hierros medios y largos y el putt suponen el 80% de la diferencia entre los 9 primeros y los 9 últimos.

Hay algunos aficionados que patean igual o mejor que muchos profesionales y, en general, acercarse a un buen nivel está al alcance casi de cualquiera. Eso sí, requiere práctica. Y hay muy pocos aficionados a practicar el putt "porque es muy aburrido y luego me duele la espalda". ( No se de quién es la frase original, pero yo la recuerdo desde que era muy pequeño .... ).

Cochran recomienda dedicar el tiempo a practicar los hierros medios y largos y dejar el putting para los ratos muertos. En mi humilde opinión, el juego corto y el putt deben de ocupar la mitad del tiempo de entrenamiento en el terreno de prácticas. (El entrenamiento o la práctica en el campo es ya otro asunto).

Vamos a ver algo de estadística para saber por dónde andamos. Además de los hándicaps, se incluyen los resultados de Tiger Woods en el año 2000, su mejor año hasta el momento. Están recopiladas por Riccio y Kaspriske del grupo New York Times.

Greenes en regulación

handicap

greenes

36 0
18 3
9 8
4.5 10
0 12
Woods 14
Es la estadística más importante del golf. La Regla de Riccio (que, por cierto, es de antes de que Riccio utilizara pañales) dice que su resultado será igual a 95 menos el doble de greenes en regulación +/- 2 .

Así, para bajar de 90 hay que coger 3 ó 4 greenes, y para bajar de 80 hay que coger 8 ó 9.

Calles cogidas por vuelta ( de 14. Los pares 3 no cuentan )

handicap calles
36 0
18 5
9 8
4.5 10
0 11
Woods 10
Sorpresa ! Tiger coge menos calles que un jugador scratch . . . pero pone la bola mucho más lejos, y su aproach es mucho más corto. Esto coincide con los análisis de Cochram: en el driving es más importante la distancia que la precisión (siempre que no te lies, hay que añadir. Se trata de "calles cogidas", no "bosques cogidos" ).

Juego corto ( Up & down, o "aproach y putt" )

handicap %
36 0
18 17
9 46
4.5 60
0 77
Woods 85
Estamos hablando de salvar el par, cuando se ha fallado el green, con dos golpes: aprochito y putt. Puede tratarse de un simple chip, un pitch, un lob, o un putt desde fuera de green, y un solo putt en green.

Un jugador de hcp de un solo dígito salvará el par la mitad de las veces. Tiger, casi automáticamente .

Búnker de green ( up & down pero desde bunker )

handicap %
36 0
18 0
9 7
4.5 31
0 51
Woods 57.3
Los ceros están del lado de los hándicaps altos ! Y la diferencia entre un hcp 9 y un scratch es inmensa. Dice Riccio que aquí es donde los buenos jugadores se convierten en grandes jugadores.

Yo tengo que hacer la salvedad de que la preparación de los bunkers para un campeonato profesional no tiene nada que ver con la de un campeonato de amateurs, pero nada de nada !!!!

nº de Putts por vuelta

handicap
36 41
18 35
9 32
4.5 30
0 29
Woods 28.76
Si usted está rondando los 90 golpes por vuelta, un tercio de la diferencia con un jugador scratch o con Tiger son esos seis putts que él mete y usted no.

En la tele no se ven todos los putts que tira cada jugador. El realizador solo nos da los que son muy importantes o los que meten unos puros larguííííísimos ...... que no todo el monte es orégano!!!

nº de pares o mejor por vuelta

handicap
36 0
18 5
9 10
4.5 12
0 15
Woods 17
Calcule 2 * nº de pares + hcp y esos serán aproximadamente los puntos Stableford que obtendría cada una de las categorías. Por eso en competiciones stableford no ganan nunca los hándicaps bajos !!

Por el año 2000 Tiger tenía ( que no tiene hándicap, ya lo se ! ) calculado un equivalente a -4.7 de hcp. . . . solo . . . . que angelito!

Pues, hala! , a ponerse las pilas, que le quedan muchos números por hacer ............ . . . . . . . . . .

...... y no se olvide de entrenar . . . . .


Eugamegolf



--
Publicado por VRF para ENSEÑANZAS de GOLF el 7/29/2007 03:20:00 PM